internationalshowjumping

Jag slutar aldrig förvånas av hur hemmablinda vissa är när det gäller sina egna hästar. Hur svårt kan det vara att avgöra om ens hingst håller måttet eller inte? Tydligen väldigt svårt för vissa. Det är mycket som krävs för att få en hingst godkänd det räcker inte med att kulorna är kvar och en medioker stam. Även om nu hingsten räcker till vad är det som säger att stoägarna tycker hingsten håller måttet? det finns så många hingstar att välja på att det inte ens räcker med att få den godkänd utan hingsten måste verkligen ha något extra, allt måste vara tipptopp.
Det lönar sig inte att ha en hingst på en hingststation och så får den bara 5 ston om året. Om man tittar på betäckningsresultaten så är det inte så jämt fördelat utan tyvärr är det mycket matadoravel, något jag tycker man borde begränsa ta Corlensky G som exempel, på tok för många ston för en sådan ung hingst det året han fick över 200!
Hingsten ska ha något att tillföra aveln, anledningen att försöka få den godkänd ska inte vara att "jag vill ha en godkänd hingst"
Årets Bruksprov var det väldigt många hingstar som man verkligen undrade vad dom hade där att göra, tycker det är synd att lägga ut så mycket pengar, energi och hopp och så slutar det med pannkaka bara för att det saknas lite självkritik.
Alla kan inte vara bäst så är det bara.