Ridsports artikel om hästbloggar

Någon mer än jag som tyckte den var ganska värdelös?För det första blev jag riktigt förvånad över att de största bloggarna inte var med som tillexempel tävlingsryttaren. Jag kände knappt igen några av de bloggarna som nämndes. Tycker det skulle vara fler bloggar med men givetvis både stora och mindre. Vad var meningen med artikeln egentligen?
Jag trodde att några bloggare och deras hästar skulle finnas med på bild och eventuellt intervjuas. Det skulle iallafall väckt  intresse. Jag får iallafall inte lust att gå in och läsa någon blogg när det är så dåliga och korta presentationer om innehållet i bloggen. Modebloggar får jättemycket uppmärksamhet i media, och när  man tror att alla fina hästbloggar äntligen ska uppmärksammas nej då förtjänar  inte ens artikeln EN bild. Artikeln var så intetsägande att jag först bläddrade förbi utan att ens se den först, jag tycker det säger allt. Tror det skulle blivit mycket bättre om tillexempel en bloggare skrev artikeln.
Vad tycker ni om artikeln?

Kommentarer
Postat av: Anonym

har inte ridsport, kan du inte skriva ut vad det stog?

2010-08-06 @ 00:18:04
Postat av: Veronica -En hoppryttare med ambitioner

Jag håller med dig fullt ut! Tråkig artikel, och jag reagerade också på att dom största bloggarna inte var med. Väldigt tråkigt när hästbloggar äntligen får lite publicitet i en tidning som Ridsport... Men det hade säkert varit annorlunda om en bloggare själv skrivit, som varit lite mer insatt typ :P

2010-08-06 @ 00:25:25
URL: http://veronicasroka.blogg.se/
Postat av: Anonym

vilka kom med? Skriv ut....

2010-08-06 @ 07:35:17
Postat av: Erika

Instämmer helt och hållet mig dig! Inte alls en intressant artikel. De kunde ju iaf tagit med En bild...



(Bloggen är igång igen)

2010-08-06 @ 08:27:07
URL: http://thoressons.blogg.se/
Postat av: Lina

Ja, den var riktigt dålig! Fullständigt värdelös... Och som du säger, hur sugen blev man att klicka in på en ny blogg på deras beskrivning? "Skriver om hoppning" JAHA?!

Jag nästan hoppas att det är någon sommarpraktikant som skrivit artikeln, för så dåliga är de väl inte på ridsport...?

2010-08-06 @ 08:41:30
URL: http://equilina.se
Postat av: Charlotte

kan inte du som verkar ha koll på bloggarna, göra en lista med de största och bästa hästbloggarna, enligt dig? vore kul att se :)

2010-08-06 @ 08:47:30
Postat av: FREJA LINDSKOG - Livet på Lindgården

Jag har själv inte fått se artikeln än men jag blev riktigt chockad när jag hörde att jag var med, trodde liksom du att dem skulle göra intervjuer och låna bilder av åtminstone några av oss... :S Men det är i alla fall kul att jag kom med :)

2010-08-06 @ 09:21:36
URL: http://frejalindskog.webblogg.se/
Postat av: Emily

Håller faktiskt med dig :P

2010-08-06 @ 10:13:40
URL: http://memily.blogg.se/
Postat av: ellen a

har inte sett den än men den verkar inge videre :/

2010-08-06 @ 10:19:19
URL: http://ponnyskutt.blogg.se/
Postat av: Emilie Persson

Jag har inte heller ridsport, kan man inte hitta artikeln någonstans eller kan någon skriva ut den?

2010-08-06 @ 10:29:39
URL: http://www.emiliepersson.se
Postat av: Leonie

Jag håller fullkomligt med dig! Jag hade, precis som du, väntat mig bilder och intervju från några utvalda bloggar. Men även att de största iaf skulle nämnas... Nä, den artikeln var totalt värdelös och meningslös! Förstår inte riktigt hur de tänkte???

2010-08-06 @ 10:39:38
URL: http://hinnagarden.zoomin.se
Postat av: Lina

antar att den är i tidningen för kan inte se den på internet. har inte tidningen. men så tråkigt!

2010-08-06 @ 10:44:44
URL: http://sallberglina.zoomin.se/blogg.html
Postat av: Astrid

jag har inte sett artikeln bara själva delen där min blogg stog. men jag reagerade också som du, vad var det för bloggar som kommit med?? har kanske hört talas om två förutom min.. jag hade höga förhoppningar på artikeln, men nu så sjönk dem.. jag tycker också som du att en eller två intervjuer hade varit passande och kanske såna här småintervjuer som de ibland har när de ställer en fråga till kasnke fem personer.

2010-08-06 @ 11:02:17
URL: http://astridstraning.blogg.se/
Postat av: Mimmi

riktigt värdelös artikel egentligen, nästan inga bloggar man kände igen. även layouten var dålig, var svårtläst.

2010-08-06 @ 13:59:49
URL: http://hfzn.wubi.se
Postat av: Caroline

Kan ni inte skriva ut vilka som kom med i tidningen. Köpte tidningen idag, men kom på att jag köpte den gammla tidningen. För den nya kommer ut i butiken på Lördag.....

2010-08-06 @ 16:26:02
URL: http://ridemyhorse.blogg.se/
Postat av: camille

jo, håller med dig en del. Men å andra sidan ville ju dom att man skulle skicka in förslag på bloggar man tyckte var bra och så :)

2010-08-06 @ 21:53:15
URL: http://djursholmdressyr.blogg.se/
Postat av: Jossan

Äh! Din blogg är grym :) Keep up the good work!

2010-08-06 @ 22:20:49
Postat av: elin berggren

jag antar att du tycker det för att inte du stod med?

2010-08-07 @ 13:59:01
URL: http://elinb.blogg.se/
Postat av: Mli

Skriver som några andra:

Jag har inte heller tidningen, skulle du vilja skriva ut vilka som stog med ? :)

2010-08-07 @ 16:18:30
URL: http://mlishastblogg.blogg.se/
Postat av: Matilda

Åh jag har inte kollat i tidningen än, typiskt att det skulle vara så då. Det hade ju varit roligt om de tog med alla välkända bloggar och även mindra bloggar som uppdaterar ofta!

2010-08-09 @ 11:45:01
URL: http://showjumper.blogg.se/
Postat av: caroline

Svarar alla:

kolla på ridemyhorse.blogg.se hon har skrivit ut alla bloggar som var med.

2010-08-09 @ 14:50:04
URL: http://internationalshowjumping.blogg.se/
Postat av: Catago - Hästbloggen för dig!

de försökte ju åtminstone få med flera bloggar, och i ärlighetens namn så är ju de största hästbloggarna dåliga enligt mig. Den enda som har en bra stor blogg är ju Freja, och hon har ju inte fjäskat till sig läsare heller via bloggtävlingar ;P

2010-08-11 @ 14:53:54
URL: http://catago.blogg.se/
Postat av: oliviachronwall

fin blogg :)

2010-11-13 @ 11:28:49
URL: http://oliviachronwalll.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0